Versuchsergebnisse

Versuchsergebnisse

Der Booster -Kandidat mRNA 1273.211 wurde gegen die derzeit zugelassene mRNA 1273 -Booster getestet. Einige Teilnehmer erhielten 50 Mikrogramm (µg) Dosis, die gleiche Menge an viraler RNA wie die aktuellen Booster. Einige erhielten eine Dosis von 100 µg. Sechs Monate später hatten die Teilnehmer immer noch das 2,15-fache der Antikörper mit dem ursprünglichen Moderna-Booster.

Es gab keine Krankenhausaufenthalte unter Versuchsteilnehmern, die den Booster erhielten, und die Nebenwirkungen waren dem aktuellen Moderna -Booster ähnlich.

dr. John P. Moore, Professor für Mikrobiologie und Immunologie an der Cornell University, sagte, dass die Ergebnisse zwar vielversprechend seien, aber derzeit keine Notwendigkeit aktualisierter Formeln auf der Grundlage dieser Ergebnisse feststellte.

“, dass der zweifache Medianererhöhung statistisch signifikant ist, aber es muss festgestellt werden, dass der Gesamttiterbereich in den Studiengruppen [mehr als] 300-fach ist. Wie biologisch wichtig ist der mittlere 2-fache Anstieg? Nicht sehr, meiner Ansicht nach und nicht genug, um die Kosten und logistischen Probleme zu rechtfertigen, eine andere Impfstoffzusammensetzung auszubauen “, sagte er heute gegenüber medizinischen Nachrichten. Dr. Nathaniel Landau, Professor der Universitätsmikrobiologie, sagte gegenüber MNT, es sei die „Beweis für Prinzip“, die „das Konzept eines zweibivalenten mRNA -Impfstoffs stützt“.

dr. Jacqueline Miller, Senior Vice President der Abteilung für Infektionskrankheiten in Moderna, sagte, das Unternehmen habe nicht geplant, die Genehmigung für 1273.211 einzureichen, aber es würde diese Daten der FDA zur Arbeit an zukünftigen Impfstoffkandidaten, die auf Omicron abzielen, wie in Reuters abzielen.

Neuer Booster in Arbeiten: mRNA 1273.

214

Moderna hat derzeit Versuchsdaten zu einem Omicron-spezifischen Booster und einem bivalenten Booster, mRNA-1273.214, entwickelt und sammelt derzeit Omicron-spezifischer Impfstoff und der ursprüngliche Impfstoff. Das Unternehmen erwartet, dass sie die Daten aus diesen Tests im zweiten Quartal von 2022 freigeben.

Ein signifikanter Unterschied zwischen der mRNA 1273.211 und der mRNA 1273.214 Booster ist die Anzahl und Art der Mutationen, auf die sie abzielen.

mRNA 1273.211 basierte auf der Beta-SARS-CoV-2-Variante, die auf neun seiner Spike-Proteinmutationen abzielte. Die mRNA 1273.214 basiert wiederum auf Omicron und befasst sich mit 32 seiner Spike -Proteinmutationen. mRNA 1273.211 zielt nur vier in Omicron gefundene Proteinspike -Mutationen ab, da sie auf einer älteren Variante basiert, Beta. Impfstoff hat nicht den authentischen Omicron Spike (er hat nur vier der vielen Mutationen in Omicron) “, sagte Dr. Landau.

dr. Moore stellte fest, dass Modernas Versuchsdaten zu mRNA 1273.211 „im Wesentlichen Legacy -Studien von Anfang 2021 sind, wenn Beta aufgrund seiner Resistenz von NAB [neutralisierender Antikörper]„ ein Ding “war. Jetzt ist die Beta sehr viel, daher besteht im Wesentlichen keine Chance, dass ein Beta-basierter Impfstoff hier rausgerollt wird. “

Experten freuen sich nun auf die Ergebnisse für mRNA 1273.214.

„Der Impfstoff von größerem Interesse wird in der Version [mRNA 1273.214] derzeit mit dem echten Omicron Spike untersucht. Diese Studie legt nahe, dass sie erfolgreich sein wird. Ein Omicron -Booster ist genau das, was benötigt wird “, sagte Dr. Landau.

• Immunsystem/Impfstoffe

modifizierte Stammzellen bieten möglicherweise eine Möglichkeit zur Behandlung von Alzheimer -Krankheit

Eine neue Studie legt nahe, dass genetisch veränderte Stammzellen einen neuen Weg zur Behandlung von Alzheimer -Krankheiten bieten können. Wenn sie in Mäusen implantiert werden, um Symptome und Hirnkrankheiten von Alzheimer aufzunehmen, erhöhten sie die Verbindungen zwischen Gehirnzellen und reduzierten das Amyloid-Beta-Protein, das sich an akkumulierte Plaques ansammelt, die das Gehirn verstopfen.

Ein Bericht über die Studie , angeführt von Neurobiologen an der University of California (UC) – Irvine, wird in der Zeitschrift Stem Cell Research & amp veröffentlicht; Therapie.

Während das Team zeigte, dass der Ansatz in zwei verschiedenen Mausmodellen von Alzheimer funktioniert hat, gibt es noch einen langen Weg vor, bis wir wissen, ob sie Patienten mit der menschlichen Form der Krankheit zugute kommen werden. Diese allmähliche Verschwendung des Gehirns führt zu Gedächtnisversagen, Persönlichkeitsänderungen, Schwierigkeiten, mit dem täglichen Leben und anderen Symptomen zu kämpfen. Akkumulieren Sie in Gehirnzellen und Plaques von Amyloidprotein, die die Räume zwischen Gehirnzellen verstopfen. Es ist nicht einfach zu untersuchen, wie diese Veränderungen in lebenden menschlichen Gehirnen stattfinden. Deshalb sind Mäuse, die auf ähnliche Kennzeichen sind, in der Forschung so nützlich.

Seit einiger Zeit haben Forscher Möglichkeiten zur Behandlung von Alzheimer, die auf den Aufbau der Tau- und Amyloidproteine ​​abzielen, entweder mit Arzneimitteln oder nicht-Drogen-Ansätzen wie Stammzellen.

Stammzellen sind Zellen, die das Potenzial haben, praktisch jede Art von Zelle im Körper zu werden. Durch die Veränderung der Gene von Stammzellen ist es die Idee, sie auf etwas anderes Verhalten zu verhalten, wenn sie sich in die Zelle von Interesse verwandeln. In dieser Studie waren die Forscher daran interessiert, Gehirnzellen zu machen, die zunehmen Spiegel eines Enzyms Neprilysin, von dem bekannt ist Die Neurobiologie und das Verhalten bei UC-IRvine erklärt, dass es Hinweise darauf gibt, dass Neprilysin mit dem Alter abnimmt und daher das Risiko einer Alzheimer-Krankheit beeinflussen kann. Dies ließ das Team wundern, sagt er:

„Wenn die Amyloidakkumulation die treibende Ursache für Alzheimer ist, können Therapien, die entweder die Amyloid-Beta-Produktion verringern oder die Verschlechterung erhöhen, vorteilhaft sein, insbesondere wenn sie begonnen werden früh genug. ”

Genetisch veränderte Hirnstammzellen reduzierten Amyloid-Beta-Plaques

Sie testeten ihre Idee auf zwei Stämmen von Mäusen, die Symptome und Hirnmerkmale von Alzheimer haben. Die beiden Mausmodelle werden 3XTG-AD und Thy1-App bezeichnet. Die meisten Studien verwenden nur ein Mausmodell, aber eine Kritik, die häufig an ihnen ausgeführt wird Das Codes für Neprilysin. Sie injizierten auch andere Mäuse unveränderte Stammzellen; Dies waren die Kontrollen. Genetisch modifizierte und kontrollierte Stammzellen in den Hippocampus oder Subikulum der Mäuse des Gehirns. Diese beiden Gehirnbereiche sind diejenigen, die am stärksten von der Alzheimer-Krankheit betroffen sind. Diese Reduktion bestand mindestens einen Monat nach der Transplantation.

Die Forscher stellen fest, dass die Verwendung modifizierter Stammzellen für nicht modifizierte Stammzellen einen potenziellen Vorteil bietet Die Studie zeigt, dass gentechnisch veränderte auch Amyloidplaques abzielen und reduzieren können. Unter den Fragen, die beantwortet werden müssen, gehören: Funktioniert es mit löslichen Formen von Amyloid-Beta? Verbessert es die Wahrnehmung mehr als die Transplantation unmodifizierter Hirnstammzellen?

prof. Laut Blurton-Jones können sie durch das Studium zweier verschiedener Mausmodelle das Vertrauen erhöhen, dass ihre Ergebnisse sinnvoll und allgemein für Alzheimer anwendbar sind. Die Klinik. ”

Fonds vom California Institute for Regenerative Medicine, der Alzheimer’s Association, der American Health Assistance Foundation und der anderen-Kröner-Fresenius Stiftung halfen bei der Finanzierung der Studie. Medical News heute berichtete kürzlich, wie ein neues Medikament altersbedingte Gedächtnisstörungen umkehren könnte. Die Forscher fanden heraus

Alzheimer/Demenz

Neurologie/Neurowissenschaften

Senioren/Alterung

Molareschwangerschaft – Eine Chemotherapie ist möglicherweise nicht erforderlich.

Molarschwangerschaft ist eine abnormale Form der Schwangerschaft, in der Gewebe, das sich normalerweise zu einem Fötus entwickelt, stattdessen zu einem abnormalen Wachstum der Gebärmutter wird. Obwohl es keinen Embryo gibt, löst das Wachstum Symptome einer Schwangerschaft aus. Frauen mit hohem, wenn auch abnehmenden menschlichen Choriongonadotropin (HCG) -Konzentrationen können sechs Monate nach Molfischschwangerschaften mit Chemotherapie behandelt werden.

Eine neue Studie, die zuerst im Lancet online veröffentlicht wurde Stellen Sie diese Frauen nur eine Politik der Überwachung.

Etwa ein bis drei von 1.000 Schwangerschaften sind entweder vollständige oder teilweise molare Schwangerschaften. Das relative Risiko, von hydatidiformen Molen betroffen zu sein, ist bei Frauen jünger als 16 Jahre und über 45 Jahren höher, obwohl es Frauen in jedem reproduktiven Alter betreffen kann.

Ungefähr 10% der betroffenen Frauen entwickeln nach molaren Schwangerschaften Schwangerschaftstrophoblastik -Erkrankungen. Diese werden durch erhöhte HCG -Konzentrationen 6 Monate nach dem Entfernen des hydatidiformen Mol aus der Gebärmutter angezeigt, auch wenn diese HCG -Werte abnehmen.

Professor Michael J SecKl vom Charing Cross Hospital beim Imperial College Healthcare NHS Trust in London, Großbritannien, und sein Team beschlossen zu untersuchen, ob bei diesen Patienten immer eine Chemotherapie erforderlich ist.

Sie identifizierten Frauen mit anhaltend hohen HCG -Konzentrationen 6 Monate nach der Evakuierung ihres hydatidiformen Maulwurfs, die zwischen Januar 1993 und Mai 2008 im Charing Cross Hospital in London, Großbritannien, registriert waren. Sie untersuchten die Raten der HCG -Normalisierung. Rückfall und Tod bei Patienten, die nach 6 Monaten eine Chemotherapie erhalten haben, und bei Patienten, die nur überwacht wurden. Die Forscher schlugen vor, dass eine Überwachungsrichtlinie klinisch akzeptabel wäre, wenn die HCG -Werte bei 75% der Patienten oder mehr wieder normal sind.

sechs Monate nach der Evakuierung weniger als 1%, d. H. Nur 76 von 13.960 Patienten mit hydatidiformen Mol zeigten anhaltend hohe HCG -Konzentrationen von mehr als 5 IE/l. Sie stellten fest, dass von 66 (87%) der Patienten ohne Chemotherapie, die weiterhin überwacht wurden. Sie fanden auch heraus, dass von zehn Patienten, die eine Chemotherapie erhielten, die HCG -Spiegel bei 8 (80%) Frauen wieder normal waren und bei zwei Frauen geringfügig höher blieben, ohne mit klinischen Problemen aus der Behandlung in Verbindung gebracht zu werden. Die Forscher haben keine Todesfälle aufgezeichnet.

In einer abschließenden Aussage sagen die Forscher:

„Unsere Ergebnisse legen nahe, dass die Praxis der engen Überwachung in dem Wissen übernommen werden könnte, dass diese Frauen nicht einem signifikant erhöhten Risiko ausgesetzt sind Von lebensbedrohlicher Schwangerschaftstrophoblastik-Neoplasie einschließlich Trophoblastischen Tumor der Plazenta. Soweit wir wissen, ist unsere Studie die erste, die untersucht, ob eine fortgesetzte HCG-Überwachung ein klinisch akzeptabler Ansatz ist, im Gegensatz zur Chemotherapie. Unsere Ergebnisse fordern direkt das vorliegende klinische Dogma in Frage und liefern Daten, die zeigen, dass eine fortgesetzte Überwachung von Frauen mit hohen, aber fallenden HCG -Konzentrationen 6 Monate nach der Uterus -Evakuierung einer Molfischschwangerschaft klinisch akzeptabel ist, da fast alle Patienten spontan spontan übertragen werden.

Zentren, die verschiedene Kriterien für die Initiierung der Chemotherapie verwenden, einschließlich derjenigen, die Figo -Richtlinien annehmen, sollten ermutigt werden, die Ergebnisse der Behandlung zu melden, damit die Empfehlungen für eine verbesserte Behandlung dieser kleinen, aber faszinierenden Gruppe von Patienten aktualisiert werden können. “

alkotox kaufen in deutschland in apotheke Hauptautorin Professor Seckl diskutierte ebenfalls eine Frau, die zuvor mehrere Mol -Schwangerschaften hatte und die mit Hilfe ihres Cousins, der als Eierspender fungierte, erfolgreich einen gesunden Jungen zur Welt brachte. Der Fallbericht wurde zuerst online veröffentlicht.

geschrieben von Petra Rattue

• Schwangerschaft/Geburtshilfe

Maulwurfentfernungsnarbe: Bild, Heilungszeit und Heilmittel

Eine Maulwurfentfernungsnarbe ist häufig und normalerweise kein Grund zur Besorgnis. Eine Narbe verblasst normalerweise im Laufe der Zeit. Es gibt jedoch Möglichkeiten, das Erscheinungsbild schneller zu reduzieren. Während einige Maulwürfe ein Zeichen für Hautkrebs sein können, sind sie selten ein Grund zur Besorgnis. In Fällen, in denen Mol krebsartig sind, ist die Entfernung von wesentlicher Bedeutung.

Maulwürfe können jedoch eine Narbe verursachen. Personen, die die Entfernung von Maulwürfen in Betracht ziehen, sollten sich an ihren Arzt konsultieren und das Potenzial für Narben vor dem Eingriff erörtern.

In vielen Fällen, abhängig von der Größe des Maulwurfs und der Technik, die der medizinische Fachmann zum Entfernen verwendet Entfernung, um das Risiko eines Schreckens zu minimieren.

Wie sollte eine Narbe aussehen?

In den ersten Tagen nach einem Maulwurfsentfernungsverfahren versucht die Leiche, die Wunde zu reparieren. Narben ist die natürliche Reaktion des Körpers auf Verletzungen, die die tieferen Hautschichten durchdringen.

Contents

• Versuchsergebnisse
• Neuer Booster in Arbeiten: mRNA 1273.
• modifizierte Stammzellen bieten möglicherweise eine Möglichkeit zur Behandlung von Alzheimer -Krankheit
• Genetisch veränderte Hirnstammzellen reduzierten Amyloid-Beta-Plaques
• Molareschwangerschaft – Eine Chemotherapie ist möglicherweise nicht erforderlich.
• Maulwurfentfernungsnarbe: Bild, Heilungszeit und Heilmittel
• Wie sollte eine Narbe aussehen?